Waarom poortloze telefoons de toekomst zijn en hoe ze de manier waarop we technologie gebruiken zullen veranderen

Telefoons zonder poorten zijn niet langer een futuristisch idee, ze zijn een naderende realiteit. Naarmate de technologie evolueerde, begonnen grote bedrijven over te stappen op het ontwerpen van eenvoudigere apparaten die minder afhankelijk zijn van fysieke verbindingen. Deze telefoons hebben geen traditionele oplaadpoorten of luidsprekers, waardoor ze beter bestand zijn tegen water en stof en duurzamer zijn. Maar wat maakt dit idee aantrekkelijk voor gebruikers? Welke invloed heeft dit op onze dagelijkse ervaring met slimme apparaten? In dit artikel onderzoeken we waarom poortloze telefoons een praktische en interessante optie zijn en hoe ze de toekomst van technologie kunnen veranderen.

Apple krijgt veel kritiek omdat het het eerste bedrijf is dat de koptelefoonaansluiting heeft laten vallen. Maar misschien hebben smartphonefabrikanten dat niet hard genoeg geprobeerd. Ik vind dat ze alle poorten op hun telefoons moeten verwijderen. Als jij dat ook een slecht idee vindt, volgen hier de vier belangrijkste redenen waarom ik dat steun.

4. Echt versterkt apparaat

Een van de beste dingen die telefoons is overkomen, is dat ze nu echt waterbestendig zijn. Opeens hoefde ik me geen zorgen meer te maken dat ik in het zwembad zou vallen of in de regen terecht zou komen, wat een dure uiting van spijt zou zijn.

Het wordt echter steeds moeilijker om telefoons waterdicht te maken naarmate er meer toegangspunten zijn, en het is zeker niet ideaal. Vraag het maar aan mijn arme S21 Ultra, die in ondiep zeewater viel en binnen twee weken stopte met werken.

Ik stel me een telefoon voor die volledig gesloten is en ook geen fysieke knoppen heeft. Je moet nog steeds de luidspreker- en microfoonaansluitingen openzetten voor lucht, maar ik denk dat de telefoons daardoor beter bestand zijn tegen stof, morsen en andere dingen die je dag kunnen verpesten.

3. Telefoons worden mogelijk weer krachtiger

Iedereen maakt graag grappen over hoe gevaarlijk onze mobiele telefoons vroeger waren, maar over het algemeen is dat waar. Totdat ik mijn eerste smartphone kocht, was er nog nooit een telefoon kapotgegaan door verkeerd gebruik. Mijn NOKIA 2110i, NOKIA 6300 en vele andere telefoons die ik van mijn ouders heb geërfd, waren beschadigd. Elke dag viel het eruit, dus ik gooide het zonder er veel aandacht aan te besteden in mijn tas, maar het bleef er maar uitvallen.

Als iemand mij destijds had gevraagd of ik een hoesje voor mijn telefoon wilde kopen, had ik gevraagd: “waarom?”, omdat ik het geen kwetsbaar apparaat vond.

Gezien de volledig glazen constructie van moderne telefoons, kan ik me voorstellen dat het verwijderen van zwakke plekken zoals poorten uit het frame en het eventueel versterken van de telefoons met volledig glas of met interne barrières, de stevigheid van de oude telefoon enigszins zou herstellen, zonder dat dit ten koste gaat van de hightechfuncties die smartphones zo populair maken.

Een volledig omsloten apparaat lijkt meer te kunnen verdragen dan dat het op de verkeerde manier valt en in een miljoen stukjes uiteenvalt.

2. Telefoons kunnen volgepropt zijn met meer spullen (of minder ruimte innemen)

De poorten die we op onze telefoons zien, zijn slechts het topje van de ijsberg. Deze poort neemt waardevolle interne ruimte in beslag en bevat daarnaast ondersteunende elektronica die ook ruimte inneemt in het systeem. Bovendien stellen de poorten bepaalde eisen aan de afmetingen van het apparaat. Uiteraard kan de telefoon niet dunner zijn dan de poort die erin zit.

Het verwijderen van telefoonaansluitingen zou kunnen betekenen dat telefoons meer koelruimte, een grotere batterijcapaciteit of geavanceerdere componenten krijgen. Dat zou het minder ingewikkeld maken, en zelfs iets goedkoper (ik weet dat dit optimistisch denken is).

1. Geen hefpoorten meer

Het verwijderen van datapoorten zoals USB-C of Lightning biedt voordelen vanuit het oogpunt van beveiliging en privacy. Malware kan worden verspreid via een gecompromitteerde oplader door deze te ‘jatten’. Als uw telefoon in handen valt van de autoriteiten of iemand anders die u geen toegang tot uw gegevens wilt geven, is hun belangrijkste manier om uw telefoon te hacken en te ontgrendelen, door de poort te gebruiken.

Hoewel hackers ongetwijfeld een manier zullen vinden om telefoons te hacken met behulp van draadloze dataverbindingen, vind ik het een goede zaak dat er één optie minder is om te misbruiken.

Er moeten eerst nog een aantal problemen worden opgelost.
Hoewel ik denk dat moderne smartphones bijna klaar zijn om de poort te laten vallen dankzij de snelle draadloze gegevensoverdrachttechnologie en snelle draadloze oplaadopties, blijft er één groot obstakel bestaan: de batterijen.

Batterijen zijn het belangrijkste verbruiksartikel in een smartphone. Ondanks wat u misschien denkt, is het nog steeds mogelijk om de batterij van een moderne telefoon te vervangen. Met de juiste gereedschappen en vaardigheden kunt u de batterij namelijk openen. Maar een volledig afgesloten telefoon zonder poorten zou je niet zomaar kunnen openen als het de bedoeling is om er een naadloos geheel van te maken.

Wanneer solid-state-batterijen of andere technologieën met een lange levensduur echter volwassen genoeg zijn om in telefoons te worden gebruikt, zou dit de laatste barrière kunnen wegnemen voor een telefoon die helemaal geen gaten meer vertoont.